“我觉得吧。”
“剪辑权,是你们导演、制片人的事。”
“我就一演员,工作只是简单的拍戏。”
“对剪辑又不懂,也没导演那专业素养,就不瞎掺和了。”
对此,唐飞简单一沉吟。
便拒绝了对方的意思。
一下子,凯文彻底傻眼了。
什么??
你不要剪辑权??
开什么玩笑啊。
是你说错了,还是我听错了?
剪辑权,你都不要啊???
一阵愣神之后。
凯文仿佛明白了什么,然后笑道:“唐,难得听你开一次玩笑。”
“说真的,我差点儿就信了。”
凯文下意识把唐飞的回答,当做是玩笑。
君不见。
有多少人,苦苦哀求、索求剪辑权。
但最终只有一个结果,无情拒绝。
开什么玩笑?
你几斤几两,就敢掌握剪辑权???
在好莱坞业界内,可以说,总票房没有达到四十亿美金,单部影片没有跨入十亿美金顶尖门槛。
完全没资格染指剪辑权。
业界也就只有詹姆斯-卡梅隆,斯皮尔伯格,诺兰,这三位导演,真正意义掌握剪辑权。
不过,对于这三人,谁敢不服???
詹姆斯-卡梅隆,即便此刻没有拍出来影史第一的《阿凡达》,但一部《泰坦尼克号》,足以让他留名影史。
斯皮尔伯格,《大白鲨》、《侏罗纪公园》、《拯救大兵瑞恩》......可以说,詹姆斯-卡梅隆横空出世之前,斯皮尔伯格就是排名第一的商业片导演!
至于诺兰。
虽然年纪与两位有差距,但能力丝毫不逊色这两位。
单靠黑暗骑士三部曲就狂赚三十亿美金,除此之外,还有《致命魔术》、《盗梦空间》、《星际穿越》等大卖作品。
这三位,可以说是好莱坞的三足鼎立之人物。
而除了这三位之外。
即便是拍出蜘蛛侠三部曲,全球揽获二十五亿美金票房的导演,萨姆-莱米,至今还在苦苦哀求剪辑权。
但索尼对自己的要求很高。
虽然蜘蛛侠三部曲,赚了个盆满钵满。
但他们还是不太放心。
也因此,一直用票房累计不足四十亿,单部作品未能突破十亿美金的门槛而拒绝萨姆-莱米,关于剪辑权的索求。
最终,双方也彻底闹翻。
萨姆-莱米与索尼不再合作。
而索尼则更为干脆。
直接重启蜘蛛侠系列,拍完蜘蛛侠三部曲,再来超凡三部曲!
把剧情重新回到彼得-帕克高中时期,也就是2012年的《超凡蜘蛛侠》。
如此看来,索尼果然壕无人性啊。
有钱,就全然不在乎啊。
一位三部曲卖出二十五亿美金,加电影周边卖品,累计起来起码创造接近三十亿美金价值的导演。
说放弃就放弃。
真有你的,索尼。
看来,江湖所传索尼大法并无道理啊。
但事实证明。
索尼在这件事,还真是做错了。
《超凡蜘蛛侠》系列,在一定意义说明了一些问题。
不提成绩都是耍流氓。
《超凡蜘蛛侠》第一部投资两亿美金,收回七亿美金。
虽然不如蜘蛛侠三部曲的票房,但还能介绍。
算是小赚一笔。
但在续集,也就是《超凡蜘蛛侠2》中,索尼想要打一场翻身胜仗。
于是重重投资,怒投三亿美金,企图突破十亿美金的票房。
结果却还换来与第一部相同的票房成绩。
还是万年不变的七亿美金。
也就是说,累计成本大概在五亿美金,所创下的成绩,才接近十五亿美金。
听去不错,但对于壕无人性的索尼来说。
就这毛毛雨的蝇头小利,有什么可赚的???
毕竟前有蜘蛛侠三部曲投资八亿美金,揽回二十五亿美金的全球票房。
而且那还是零七年。
有这样的前车之鉴,重启的超凡系列。
在2012年才卖出七亿美金,确实有点拉胯。
而且,超凡两部曲能揽回十五亿美金的全球票房。
其实跟导演并无太大关系。
能揽回这个票房。
一,蜘蛛侠这英雄人气本身就高,基本是跟超人独一档的存在。
二,索尼大法好,在索尼铺天盖地的宣传之下,即便是一部烂片,也能吸引无数影迷。
彼时的索尼,估计才意识到萨姆-莱米的牛哔之处。
可惜,为时已晚。
于是,索尼只好斩断这条线,取消超凡系列,第三部超凡也就此搁浅。
由此而见。
连萨姆-莱米这么一位导演,苦苦哀求许久,都拿不到剪辑权。
一位累计票房累计接近四十亿美金的导演。
这样的成绩,在好莱坞,绝对算是一线水准!
结果,梦寐以求许久。
却始终难以企及。
这足以说明剪辑权的重要性。
而在凯文看来。
唐飞演技确实不错。
可距离掌握剪辑权,还有一段距离。
演技好归演技好,现在成片都没出来,电影也没映。
成绩,一切都尚未可知。
本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。