【3号玩家请发言】

“为什么今天要出这个9号玩家呀？9这个位置直接跳出来送，你就不怕他是一个狼枪牌吗？万一他出去开枪，直接把这个5给带走了，那么好人天胡开局，不就没有任何的优势了吗？”

好人牌玩这个游戏，既然好人到现在为止已经有了优势。

那就应该把优势给发扬光大。

狼人杀的对局总是婉转多变的，并不是说现在好人有了一定的优势，到最后好人就一定会赢。

狼人杀这个游戏讲究的就是步步为赢。

这个9跳出来直接开始送，他底牌可能是一个狼枪也有可能是一个小狼。

可能是一个狼枪跳出来想出局，然后想要开枪的。

也可能是一个小狼跳出来故意送，让外置位的好人觉得他可能像一个狼枪，而不敢去出他，好人就会选择在外置位出，同时晚还可以为真正的狼枪挡一瓶毒。

但是说实话。

很少有人敢去赌的，反正3号玩家是不敢赌。

赌赢了皆大欢喜。

赌输了狼人和好人的轮次瞬间持平。

前期打出来的优势，也会在一瞬间的时候消散殆尽的。

“你们敢不敢去赌，那是你们的事儿，反正我3号玩家这里是不敢去赌的，我今天坚决不同意出这个9号玩家，我们可以从外置位听去像狼人牌的玩家里面出。”

“当然了，我这个位置不去出这个9，很多好人可能会觉得我这个位置出问题，可能会觉得我这个位置是在故意去保这个9号玩家，不想让自己的狼队友出局。”

“不，如果说你们要按照这个逻辑去盘的话，那可就大错特错了，我如果说底牌和这个9号玩家形成狼队友，我完全没有必要去救他，因为我去救他的话，只能够是做低了我的身份。”

“而且如果说这个9的底牌是一个狼枪牌的话，我就更没有必要去跟好人对话，让你们留他一个轮次了，我直接跟着这个4去出他，他出局就一定可以带走一张预言家牌，何乐而不为呢？”

“好吧，我就一定是一个好人，我的所有的逻辑还有所有的想法，都是在为好人做事儿！”

听着3号玩家的发言，鹿明感觉还挺有意思的，这就是狼人杀里面所富含的最强大的魅力。

同样是好人，两个人心里面的想法可能会完全不一样。

可能会在一瞬间的时候产生很强大的分歧，同时分歧又存在着同一性，也就是说两种不同的发言内容和逻辑格式，最后都能够盘得通。

当然了，这也是因为视角方面的误差导致了出现这样的差距。

眼下4号玩家虽然说已经把鹿明当作了是一张为自己滴滴代跳的好人牌，但是毕竟也不是100%确定。

所以说4的想法就是直接出9，让9来给自己证视角。

即使是9是一张小狼，那也是稳赚不亏的。

可是3号玩家又完全不一样，因为他这个视角里把5号玩家当做了一张确定的预言家牌，把4号玩家就是当作了5号玩家的金水。

所以说这个位置才会去点9这个位置可能是一个狼枪，而不建议去直接出9号玩家。

逻辑不一样，可是按照个人的视角来说的话，又都是对的。

顿了顿，然后3号玩家接着说道：“首先9是一个悍跳狼我就不多说了，大家也能够听得出来。”

“那我就点一点外面的牌吧，1、6、8三张警下的牌都给这个5号玩家票，里面如果说出狼的话那也是倒钩，可是在他们没有发言之前，我是不会去打他们的，那就警下听发言。”

“12打这个2不好，10号觉得这个12打这个2的点不对，那么10和12在警就已经形成了一个对立面，里面可能是要开狼的。”

“别跟我说什么听感，我觉得如果说想要从他们里面找到狼的话，还是要通过听他们的逻辑，逻辑正那自然是一个好人，逻辑不对，那就是一个狼人在编逻辑。”

3号这个逻辑说的是没有错的。

听一张牌是不是狼人牌或者说是不是好人。

那首先就得从逻辑下手。

并不能说听他的语感像一个好人，他就是一个好人。

因为有一些狼人牌，天生就拥有超强的表达能力和语言能力，无论他发出什么言论，让人听去都会像一个好人。

所以说判定一张牌到底是不是好人牌，说到底还是得听逻辑。

“我在第1轮没有听出来10和12谁是一个狼，可是我听出来了他们是对立的，别的话也没有什么，如果说你5号预言家拿不准的话，我建议可以在这两张牌之中验一张。”

“别的没有了，我就这么过了！”

……

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。