【对于李建成，网友们各有说法。】

【有的认为他的能力远不及李世民，也有的认为他被低估，各种事迹都是李世民“改史”变动后的结果】

【《隋唐演义》等后世小说将其比作类似“杨广”这样的人物，淫乱后宫，想鸩杀李世民等等。】

【李世民谥其为“隐”，关于他的功绩，史学家和部分网友禀承李世民有修改国史的行为，以及史书传抄及司马光《资治通鉴》维护正统等因素，李建成的作用很少，仿佛真的隐身了似的，甚至在《隋唐演义》、《说唐》等小说传奇中被贬得一无是处，变成类似“杨广”那样的杀兄弟、淫乱后宫般的人物。】

对于这点，嬴政在看了那么多期内容后，也感到很头痛。

“仙人言后世称大秦残暴，我始皇帝迷信仙术，如果大秦不灭，会有那么多讽刺朕的说法？全都是反贼！但也可惜，朕没有明确立嗣，胡亥继位，赵高乱政，也是朕自作自受啊。”

曹操不满道：“后世凭什么说我有问题？刘备？刘备打下北方了吗？我是输了但是我的地盘比他大！”

李渊很清楚李建成和李世民的能力以及他们在大唐内的作用。

太子守都城，以李建成的性格和能力，可以守成。

朱棣开始感觉不对劲了。

李建成和李世民的关系，越来越像朱高炽和朱高煦的关系。

李建成极有可能不是那种淫乱荒废的太子，和杨勇一样，负责守卫后方。

太子是国本。

不到万不得已，太子不会亲自领兵出战。

朱高炽守都城，朱高煦打天下。

要是朱高煦也来个玄武门怎么办？

他陷入了沉思之中……

【《旧唐书》说李世民是太原起兵的“首谋”和“劝举义兵”的人物，而李建成则是“并不预谋，建立以来，又无功德”。

《新唐书》和《资治通鉴》记载“高祖起兵太原，非其本意，而事出太宗，”“高祖所以有天下，皆太宗之功”，“荒色嗜酒，畋猎无度”，“以庸劣居其右”。

然而《四库全书》记载：“抑或贞观十七年敬播、房玄龄、许敬宗等所修《高祖实录》欲以劝业之功独归太宗，不能无所润色也”，所以有李世民“改史”的说法。

《四目全书》记载李建成作为太子，主要留在京城佐理政务，但也带兵出战。李建成也善于用人，手下能臣众多，比如唐初名相王珪、魏征等人。】

看到这里，老年李世民很不高兴。

“凭什么说朕改史？空口无据！在我治下，四海太平，连突厥和高句丽都被打败了，难道这些都是假的吗？为何不看结果，肆意猜测？”

赵匡胤道：“宫廷政变，成王败寇。昔时武周篡唐，将李家和大臣赶尽杀绝，李隆基上位后将武则天逐出史册。窦建德名气不大吗？也是战死了，谁得皇位谁说了算！”

……

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。