返回二十五、熵与时间的处决者(1 / 2)为音首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

帕斯塔轻轻拍了拍手,猜测道:“想必你是从开普勒452b行星与这个星球的时间流速不同得到的启发吧?”

“没错。”褚一点点头,“比如这个地心所属的行星如果是在一个黑洞附近生成,或者因为某种莫名原因,在形成之后一直在做近光速运动,那么它实际上的形成时间不就比标准时间流速要缓慢么?

就算不提这些只影响一部分区域的原因,还有整个宇宙的因素,比如神明进行时间轴上的管理行为,调整时间轴,时间加速,时间倒流等等,不也依旧会对它的真实形成时间造成影响吗?

就算在这个宇宙中,这样的例子也有,那么我们怎么确定那个已毁灭宇宙中的行星是否处于标准时间流速中?如果其处于非标准时间流速下,如何计算其与标准时间轴真正的时间差?”

“好,那么我先从比较简单易懂的问题入手。如果整个宇宙的时间轴进行宏观上的整体变动,会怎么样?比如我现在把这个宇宙的时间轴往前调整三十亿年,那么是不是说明这个星球的年龄倒退三十亿年,变成了十几亿岁?”帕斯塔问道。

“不是吗?”褚一不解。

“从观感上来说,似乎确实如此,但是实际上,不是。”帕斯塔摇摇头,踌躇了一会儿道:“我来举个不恰当的例子吧,两段平行的,完全相同的,光滑的木头上都有一只以相同速度,相同方向匀速运动的蚂蚁,它们的位置是处于一条与两段木头同时拥有九十度夹角的直线交点上的。管理神进行时间线的上的修正,好比把其中一只蚂蚁抓起来,放在身后它爬过的道路上,或者放在更靠前,让它跳过一小段距离的木头,甚至轻轻按住蚂蚁不让它继续前进,而一旦松开手,会怎么样?”

“虽然那两只蚂蚁的速度不会改变,两段木头本身也不会改变,但是它们的相对位置发生了变化。”褚一回答道。

“那么假设这两段木头为无限长,我们轻轻地平移其中一段,让两段木头上的蚂蚁重新对齐,处在那一条九十度夹角的直线交点上,又会怎样?”帕斯塔再问。

“那么我们就无法分辨出到底哪一只蚂蚁进行了特殊的移动。”褚一摇摇头。

“真的吗?”帕斯塔追问。

“等等……不,最简单的方法不就是计算两只蚂蚁从起点到他们现在位置的距离不就行了么?但我想问的也是这个,如何计算?如果两只蚂蚁原本的起点就不是对齐的,那又该在不知道它们各自起点的情况下确定哪一只蚂蚁进行了特殊的移动?并且测量出其移动的距离绝对值?”褚一问道。

“两只蚂蚁在其各自起点位置与当前位置这一段绝对距离内以相同速度匀速运动所消耗的能量比——当然这只是一个漏洞百出的粗浅比喻,只不过是为了让你观感上稍微理解一下。”帕斯塔说道,“换成宇宙来说,那就是,整个宇宙熵的变化——时间的唯一表现形式,就是熵增。‘我们沿着熵增的方向测量时间’——你应该听过这句话,它出自《时间简史》。

所以很明显,时间加速是熵增运动,而时间逆流是熵减运动,所以只要计算整个宇宙曾经进行过的所有熵增及熵减运动而消耗及释放的能量绝对值,与正常进行熵增运动释放的能量进行对比,便能计算出其进行过多少次异样的熵增运动和熵减运动,也就是它的时间产生过什么变化。

当然通常情况来说,作为孤立系统的宇宙来说,熵增不可逆,宇宙会不可逆地从有序化转变为无序化,也不可能有人能计算出整个宇宙进行熵增运动释放和消耗的能量,从而反推时间的变化。但,神明可以。我们不仅能够计算出熵变化释放和消耗的能量,也能够让宇宙进行熵减运动——刚刚说过,时间逆流就是熵减运动。这些工作和计算通常都交由世界管理系统来做的。那么我这么说,你能够明白了吗?”帕斯塔再次接了杯水润了润喉咙。

“虽然明白了一点儿,但是我依旧还有个问题。”褚一微微点了点头,“你说熵的话……要知道,‘熵描述的是系统里无法用来做功的能量’,熵的变化虽然与能量有密切的关系,但不能与能量划等号,熵的变化不一定是能量的变化,通过计算整个宇宙中全部的能量变化来计算熵量的变化,从而再计算时间,其中不会产生误差吗?”

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。
『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页