而且逆向的主要麻烦绝不是距离。

远端侧支循环本来就是近端血管的分支，是大树枝分出去的小枝丫——既然要倒过来走，就必然要绕一大圈，从很细小的枝丫开始，一步步升到大血管里面。

越细小，操作难度越大，这是很简单的道理。

而且越细小，距离心脏偏偏还越近，也就越容易损伤心脏。

另外，这些侧支循环可不是一根直线，它们九曲十八弯，很难通行。

只要一想起那些弯弯绕绕细细小小的血管，众人就觉得头疼。

再想象一下换成自己做，要让导丝在这些眼睛都几乎看不清的血管里穿行，直至抵达靶血管，还不能造成额外损伤……

天啊，这是何等卧槽的想法？

这是哪个疯子想出来的术式？

震撼中，患者准备工作完成，曹晨翔等人重新穿好铅衣，洗手消毒完毕，回到手术台上。

然后既没取手腕的桡动脉，也没取大腿根的股动脉，而是在大拇指根部下刀。

这是何意？

“大家应该还记得，最初的PCI，全是股动脉入口，因为那样操作最方便，对医生最有利。”

股动脉又粗又大又硬，医生最喜欢这样的，做起来很舒服。

而且从股动脉一直到冠状动脉，沿途几乎一马平川，没有什么迂曲狭窄的捣蛋鬼。

“但是现在经腕部桡动脉入口越来越多。虽然难度比股动脉大一些，但对患者有利，感受会好得多。”

这个不用说了，首先是损伤小，恢复好，痛苦小。

然后可以选择的话，相信没人愿意选择隐私的股动脉部位。

“既然这样，为什么不选择拇指根部入口？它也是桡动脉，但损伤比手腕更小，患者会更舒适。”

众人无话可说，理由无懈可击，唯一的麻烦是这里血管更小，对医生要求更高。

嗯，看看曹院长具体怎么做，可行的话，我也做起来。

“逆向技术，全称是逆向导丝技术，主要目的是打通远端，接应正向导管，最终放支架时，还得落到正向上来。”

“所以必须双侧入口。股动脉、手腕、拇指六个入口中，可以任选两个。”

这也好理解，逆向必须经过细小的侧支循环，放支架难度较大，而且就算逆向支架打通远端，仍然解决不了堵塞，因为近端也必须打通。

所以逆向技术的本质仍然是避实击虚，然后由虚攻实，方便突破最后的阻碍，最终贯通全程。

所以必须双侧入口，形成闭环。

“做逆向，第一个关键就是病情分析判断，尤其是侧支循环是否足以支撑逆向。”

“其中，室间隔支较为安全，但一定要审慎评估它的迂曲程度、血管弹性。”

“心外膜支要慎重选择，它迂曲漫长，而且一旦破裂，容易造成心包压塞……”

本站域名已经更换为m.adouyinxs.com 。请牢记。